Els ex-ducs de Sussex han estat presents en l’agenda internacional durant les últimes setmanes per la seva decisió d’allunyar-se de la família real britànica. Mitjans d’arreu del món han informat d’aquesta notícia, però és interessant centrar-se en com dos periòdics de línies editorials contraposades, com són l’ABC i El Periódico, han tractat aquest fet informatiu.
A mode de marc interpretatiu és interessant veure una petita comparació de com aquests dos mitjans espanyols van tractar la notícia del maig passat del naixement del fill de Harry i Meghan. En quant a l’ABC podríem dir que la seva línia editorial, amb una ideologia més aviat conservadora i monàrquica, podia intuir-se bastant en les notícies publicades sobre aquest tema. El diari del grup Vocento va dedicar una sèrie de peces a parlar, en comptes del naixement del fill, de la corona britànica i la seva successió. En certa manera, això podria entendre’s com a manera de legitimar la monarquia espanyola, ja que al Regne Unit aquesta té nivells de legitimació bastant més alts que a Espanya. A més, també es pot entreveure en les notícies la defensa dels pilars de la família tradicional.
D’altra banda, en quant a El Periódico podem intuir la seva línia editorial més aviat progressista i d’esquerres en el fet que va tractar temes més controvertits del naixement i la corona, com per exemple el tema dels padrins de Hollywood del nounat. Tot i això cal remarcar que, tot i ser un periòdic de caire més modern, el diari del “Grupo Zeta” va donar un voluminós, però en gran part informatiu, tractament a la notícia.
En quant a la notícia de la renúncia a la successió del tro britànic per part dels Sussex veiem alguns canvis en com els dos mitjans han fet el seguiment d’aquest tema. D’una banda, des de l’ABC podem identificar novament certs aspectes de la seva línia editorial al llarg de les notícies i cal remarcar que a l’aspecte al qual ha donat més rellevància ha sigut a les reaccions negatives d’aquest fet. Veiem una opinió subjacent de defensa a la monarquia, per exemple culpant a Harry i Meghan de que “la imatge de la família real ha quedat deteriorada” i de que la Reina “ho està passant malament”. També veiem com la renúncia és considerada per el mitjà com un “error” que ha suposat un cop financer per la parella.
A més, les notícies sobre aquest tema, però sobretot els titulars, solen ser més aviat sensacionalistes, amb ganxo i de caire hostil. Un exemple és la notícia sobre les declaracions del pare de Meghan Markle, qui afirma que la seva filla li fa vergonya aliena. Un altre exemple és el següent titular: “La premsa canadenca, en peu de guerra contra els Sussex: «No sou benvinguts»”. Trobem un titular bastant més informatiu d’aquesta mateixa notícia a El Periódico: “La premsa canadenca critica el pla dels Sussex de viure part de l’any a Canadà”.
Tot i això, des del mitjà del “Grupo Zeta” s’ha fet un tractament molt sensacionalista del cas en comparació amb la notícia del naixament del fill. Podem veure titulars més propis de la premsa groga, com per exemple, “El príncep Harry defensa a la seva novia davant la premsa”, “La guerra de Harry i Meghan contra els paparazzis no ha fet més que començar” i “Meghan Markle escapa a Canadà”.
Cal mencionar, però, que El Periódico ha aprofundit més en el tema de l’assetjament mediàtic que estan rebent els ex-ducs que l’ABC i s’ha postulat més aviat en la seva defensa. Per últim, d’aquest periòdic cal destacar les imatges que han utilitzat en gairebé totes les notícies. En si, aquestes no són de caire sensacionalista, però són generalment fotografies on es veu a la parella somrient i en ambients agradables, fet que es contraposa amb que les notícies que il·lustren solen ser negatives cap a ells.
Podem veure com l’ABC ha tractat les dues notícies en la mateixa línia, de defensa a la monarquia, amb trets conservadoristes i suport a la família tradicional. En canvi, El Periódico ha tractat de manera molt més sensacionalista la notícia de la renúncia dels ducs de Sussex que la del naixement del seu fill Archie.
